一流范文网体会内容页

rn材料作文“规则与人情”立意参考及标杆例文范文--2012

2023-12-08教学心得3

摘要《规则与优惠》材料作文附例文rn材料作文《规则与优惠》概念参考与基准范例文章__2012年6月9日发生在上海的一件事引发了一场关于规则与优惠的争议。 一名参加高考的学生因自行车坏了,迟到了2分钟。 考场工作人员将按照有关规定拒绝考生进入考场。 候选人的母亲先是求饶,然后跪下,但工作人员仍然不让候选人进入会场。 考生心急,想翻墙进入,但被工作人员拦住,最终未能参加考试。 上述材料引发了您什么想法? 请根据自己的经历和见解写一篇文章。 要求:(1)选择自己的角度,选择自己的标题,选择自己的风格。 (二)不少于800字。 (3) 不得重复或抄袭。 【解说】该材料是一则新闻事件。 首先指出该事件引发争议,然后简要描述该事件。 写作要求中没有“全面理解材料”一词。 你可以从材料中选择自己的观点,即从工作人员、妈妈、候选人中选择任意一位,也可以结合其中一、二、三人的观点和做法; 你可以同意或不同意角色的观点和做法,只要它们是合理的。 不过,在做出判断时,应该研究这条规则中材料的特殊性。 本规则的材料由一般句子和例句组成,它们密切相关。 摘要句暗示了(其实也表明)出题者的意图,这篇作文的基本范围——规则和人际关系,例子中还包含着一个重要信息:“考生违反规则,考场工作人员恪守规矩,不为人情所动。”

【附】“规则”是指规定人人必须遵守的制度或规定。 “人情”是指人的感情; 人性(普通情绪或理性)。 【思路方向参考】与主题相关:(依据是既在范围之内,又与材料相关)1、规则至上,人情不可动摇。 2、人的感情可以改善或改变不合理的规则。 3.规则应包含人情。 4、不违背,人情就不会丧失。 5. 严格遵守规则,表现出公平,是最大的人道问题:(依据只要与材料内涵一致,可以超出一般句子的范围) 1. 与人相处时,你应该做好准备或者提前做好准备(考生只是因为自行车坏了而迟到了两分钟) 2 如果遇到意外,要理性处理(考生想翻墙进入考场) 3 没有自尊就活不下去(母亲下跪) 4 母爱伟大(母亲下跪恳求孩子进考场) 5 忠于职守,认真履行自己的职责(母亲下跪)考场工作人员不允许这样做)迟到的考生被录取)6.遵守规则,不知道如何适应(考场工作人员不会允许迟到的考生进入,导致考生错过考试)建议:根据测试评价情况,建议平均分在42分左右。 基准文章示例【1号文件】没有规则,没有规则。 上海一名高考考生因自行车故障迟到,被工作人员按照相关规定拒之门外。 这个事件告诉我们:没有规则就没有规则,规则对于生活的稳定、社会的和谐发挥着重要作用。 ______当规则与人际关系发生冲突时,规则应该是第一标准。 三国时期,为了防止魏军断绝退路,诸葛亮急需将领镇守街亭,阻断魏军的进攻路线。 马谡请英去。

由于轻敌,街亭失守,马谡狼狈逃回汉营。 尽管不愿放弃,诸葛亮还是含泪斩杀了马谡。 如果诸葛亮不杀马谡,人们就会产生军令可以开玩笑的错觉,而由于诸葛亮更喜欢马谡,将领们也会进一步认识到人伦其实大于军法。 从此以后,将领们肯定会通过违反军纪来获取利益,后汉王朝离灭亡就不远了。 所以,在规则与人情之间,诸葛亮只能选择尊重规则,稳定军心,即使“流泪”也要狠狠杀戮。 这也让我想起了戚继光的《戚家军》。 “齐家军”多由同村的兄弟、父亲组成。 然而,戚继光的军事管理是以“法”为依据的,规定如果有人逃跑或者隐瞒他的战功,其他人就必须揭发他。 戚继光的治军之道,把“法”置于“情”之上。 也正是这样,“齐家军”才会成长为一支纪律严明、能征善战、让倭寇闻风丧胆的军队。 如果任由人性凌驾于规则之上,将会对社会生活造成严重危害。 原足协主席谢亚龙多次因恩惠收受贿赂,对一些球队做出不公平的判断,打压年轻球员,指示裁判重点关注某支球队。 据谢的朋友介绍,谢本来是一个比较正派的人,但他为了面子做了很多事情。 当时中国足球的乱象是有目共睹的,各种“假球”和“黑裁判”让中国足球雪上加霜。 水平严重下降。 偏袒凌驾于规则之上,造成严重后果。

此外,由“方叔”、“方妻”、“方野”组成的“方氏家族”,以及因滥用职权、贪污受贿而被免职的多位官员,以及被捕的中石化副总经理对于腐败,哪一个不是你把恩惠置于规则之上的? 哪一项对社会和谐做出了贡献? “没有规则就没有圈子。” 只有尊重规则,让规则大于人情,才能形成良好的“方圆”,建设美好社会。 【点评】24+23+8=55分。 优点:①概念准确,内容充实,语言流畅简洁,整篇文章结构积极反思,轮廓清晰。 ② 准备一个名句的标题,并从头到尾重复它。 ③典型事例,古今事例对比,逐点结合。 缺点:文笔不工整,语言不够优雅,反面例子分析不够深刻。 【2号文件】规则怎么能是非人性化的呢? 2012年6月9日,上海某高考考场外。 一辆坏掉的自行车、迟到2分钟的考生、紧闭的门、跪着的母亲。 还有铁定的规矩和冷酷的心。 这场规则与人情的激烈较量,最终以人情惨败而告终。 然而,规则的胜利并没有让人欢呼。 我有一件事要说:规则怎能不人性化! 确实,我们所熟悉的是徇私舞弊、裙带关系、极端混乱和腐败。 不过,这不能作为矫枉过正的借口,因为极端的规则是另一种噩梦,因为规则只是中性的形式,因为规则本身没有善恶可言,因为规则需要充满人情味,而不是规则。就像敌人一样。 。 没有人情的规则只是压迫的工具。

陈胜、吴广如果因为大雨耽误了期限,就会被处死。 这样的规则会让他们成为杀人的刽子手。 在日本的等级制度下,四十七浪人为了取得领主的威望而卖妻杀子。 这样的规则是扭曲人性的恶魔。 古代印度的种姓制度划分了四大种姓,剥夺了人们的自由和尊严。 这样的规则是践踏真理的暴徒。 上面的例子可能有些陈旧而且有偏见,但看看今天吧! 为什么残酷的法律需要秦法? 没看到拆坟、毁碑、刑讯逼供、冤假错案吗? 一切都记录在案; 没有必要像浪子一样做出牺牲。 驻京办拦截上访,保安殴打群众。 都是有道理的。 没有必要歧视种姓,排斥、打压农民。 不同地区的穷人和富人的界限,“上海的资源不给外人”,至今还历历在目。 法律、法规、政策如果没有人性,就只是杀人的刀、害人的毒。 ______幸运的是,规则和人际关系并不是密不可分的。 各地城管工作方式大刀阔斧,温柔的执法几乎把人们的愤怒变成了笑声,让人愤怒不已。 在河南盗墓事件中,不乏引入伦理道德的决策者。 法学界人士的努力终于得到了回报,将“拆迁”改为“搬迁”、“直系亲属不得作证”。 然而,我们不能忘记,走出救援站的无家可归者身上还留有绳索留下的瘀伤。 我们不能忘记,数以千计的上访者在北京的最后一站无法前行。 我们不能忘记,还有多少无辜者仍被关在监狱里,被欺骗,被毁掉自己的生活,无法上诉。 我们不能忘记,还有很多规则缺乏人性,给丑陋和不公正大开绿灯。

我们应该经常问:规则怎么可能是非个人的? 【点评】22+22+8=52分。 优点:①材料概括精简,角度清晰,意图准确,内容充实,语言清晰,抒情意味强。 整篇文章结构积极反思,观点清晰。 ②主题采用反问句的形式,自始至终巧妙呼应。 ③典型事例,古今结合。 缺点:行文不工整,倒数第二段没有紧扣观点,导致例子归属不清。 可以理解为“人道规则被残酷执行”或者“规则是非人性化的”。 【3号文件】规则应人性化 鲁伟。 上海一名高考考生因自行车故障迟到2分钟。 母亲跪地求饶,仍被拒绝进入考场。 诚然,家有家规,国家有国法。 但在这种非主观因素造成的情况下一件有关规则的事,难道我们就不能具体问题具体分析,把人的感受抛在规则之外吗? 规则是人类的芦苇。 当规则因非主观因素而被打破时,怜悯可以让社会更加和谐。 就像上海“最人性化”的交警李自成。 执勤时,他拦下一辆非法右转的摩托车,准备开出罚款。 这时,摩托车司机愤怒地质问,标牌上明明写着六点以后禁止右转,但现??在还不到六点,怎么能算违规呢? 司机一看表,发现表没电了,居然已经过了六点了。 无奈的司机只能低头认错,并愤怒地对后座的妻子说:“以后你看病、买药的钱就少了。” 交警李自成听后,感到很尴尬,但最终还是开出了罚单,里面有一张100元的纸币。

交警的行为被媒体曝光后,也受到了市民的点赞,让上海的社会氛围更加和谐。 除了法律制度之外,还应该有人情。 摩托车手并非恶意违法,而是因为停表等非主观因素而违法。 诚然,法律是公正的,但如果大家都只是严格遵守法律,不灵活应对各种突发事件,恐怕这个社会的矛盾会越来越严重。 可见,要让社会更加和谐有序,就需要人性化的规则。 然而,在生活中,我们经常看到人们只严格遵守规则,而不会适应非主观因素造成的情况的例子。 就像福州的高速公路一样,收费站工作人员拦下了一辆救护车。 救护车里躺着一名孕妇,但车上没有人带现金。 为了几十元的路费,收费站工作人员将救护车堵在出口处近一个小时,迫使孕妇在车上分娩。 这件事被媒体曝光后,收费站工作人员的饥饿行为受到人们的批评。 责骂和“遵守”规则只会导致更糟糕的结果。 制定规则是为了更好地保护人民群众的权益。 然而,当一味遵守规则导致人们的权益受到损害时,规则之外难道不应该存在一些人性的善意吗? 规则应该是人性的芦苇。 尊重规则、遵守规则是每个公民的道德品质。 在非主观因素造成的情况下,我们应该把规则理解为对人的尊重、对人权的尊重。 这样,我们的社会就会发展得更加健康,人与人之间的关系就会更加和谐。 更人性化。

规则和恩惠结合起来更加美好。 【点评】20+20+5=45分。 优点:思路与题意一致,积极反思路径清晰,例子时代感强。 缺点:标题不清楚,比喻不恰当; 例子相似,缺乏区别; 全文叙述过多,缺乏分析。 【4号文件】没有规则就没有规则______上海高考考生迟到考场。 母亲跪地求饶,但最终他还是没能参加考试。 这在网上引发了大讨论,大多数人批评高考规则的残酷和工作人??员的冷漠,并捍卫“人性”的好处。 我个人认为,规则远比人际关系重要。 俗话说,没有规则就没有规则。 早在夏商周时期,规则意识就已经普遍存在。 上面有内外的服务、封建宗族制度,下面有礼乐制度来约束人们的行为。 说这些规则是封建的、落后的还可以,但正是因为规则的存在,夏商周几百年才繁荣安定,社会安宁安定。 如果失去了规则,战争就会频繁,人们就会没有生命。 春秋战国时期的混乱就是一个很好的例子。 。 规则是什么? 规则是一系列限制和指导人们行为的规章制度和规范。 当它们刚诞生的时候,规则就成为了人力和思维无法控制的最高标准。 规则往往是由大多数人讨论、协商制定的,代表着最大的利益。 一个国家的成熟始终取决于其法治和法律体系的完善,因为只有有最高规则和公民的支持和热爱,国家才能永远繁荣昌盛。 如果失去了规则,可以想象,世界将会一片混乱。

我们从文革期间的恐慌中吸取了足够的教训。 正是因为法律被彻底践踏,人权被彻底蔑视,才让本来就实力薄弱的中国在这场荒唐的浩劫中倒退了几十年,损失了很多钱。 几千亿的经济收入,制造了一堆冤假错案,造成了很多文盲,其严重后果至今仍然影响着我们社会的发展。 我们也可以把目光投向国外。 没有健全的法律体系、法治薄弱的国家,哪个国家能够保持长期稳定和发展? 由此可见规则的重要性。 我们先来说说高考的规则。 制定高考规则的初衷是为了维护考场秩序的稳定,保证考生更好地发挥技能,完成试卷。 如果“恩惠”大于“规矩”,每一个迟到作弊的考生都得到宽容和理解,那么公平的意义何在,考试的意义何在? 我认为迟到的考生无法参加考试,只能怪自己没有做好预防措施,没有正确的态度来应对如此重要的考试。 我们确实不能责怪规则的存在。 没有规则就没有圈子。 只有规则的存在,世界才能和谐、可持续发展,人类才能取得长远进步。 建设法治社会,遵守规则,人人有责。 愿我们尊重规则、遵守规则,共同创造更加美好的未来。 【点评】20+18+5=43分。 优点:立意准确、结构完整、句子流畅。 缺点:论证不典型。 以“春秋时期、我国文革、高考”为例展开推理。 但分析的重点不能与“规则”紧密结合,徘徊在“法律制度、协议、规则”三者之间,说服力不强。 。

【5号文件】规则第一。 俗话说:“没有规则,就没有规则”。 在现代法治社会,规则与人情常常发生冲突。 但社会走向法制化、制度化已是不可逆转的趋势。 所以,规则是无情的,我们必须遵守。 有了规则,社会就会在标准化的道路上越走越好。 上海一名高考学生因迟到而错过高考。 母亲跪下求饶,却无济于事。 对此我们只能表示遗憾和同情。 高考面向全国这么多的学生,高考必须有规则才能保证其公平性。 在规则面前,人的感情是微不足道的。 古往今来,成功的领导人都是遵循规则,制定一系列治国规则,组织好自己的团队。 韩信睡着后,负责衣服的部下怕他着凉生病,给他穿上了一件袍子。 韩信醒来后,找到此人质问,并将其杀死。 从人类的角度来看,我们认为这是完全不可取的。 但韩信认为,这个人没有遵守自己的职业规则,做了不该做的事情,所以必须受到惩罚。 ,在规则面前,人的感情是冰冷的,但因为遵守规则,国家在规则的指导下变得越来越繁荣。 在西方国家,布雷是一位非常著名的肿瘤治疗专家。 然而,由于一次误判,他把一个小生命误认为是肿瘤。 他承担了责任,认识到了自己的错误,保住了孩子,并准备面对法律的审判。 在法庭上,他失去了一半的财产,并且不再具备当医生的资格。

他的良心使他受到法律的审判,但他并不后悔。 我们认为,也许他愿意承担责任可能会导致较轻的刑罚。 但如果忽视法规,会给社会带来什么后果? 或许,有些人居心不良,利用规则漏洞作恶,利用人情骗取非??法利益。 因此,在规则面前,我们只能遵守并后悔,但不能因为人情而不严格执行法律。 我国现代社会,民主法制日益完善,颁布了许多法律法规来约束和规范人们的行为。 这是一个国家建设法治社会所必需的。 只有建立规则并完善规则,我们的社会才能更好更快地发展。 当规则与人情发生冲突时,我们可能不得不抛弃人情而无私,但另一方面,我们可以改进规则,减少两者之间的冲突。 让我们在规则的指引下走得更远、更好! 【点评】18+18+4=40分。 优点:思路与题意一致,观点表达清晰,积极反思路径清晰,所选实例可中外结合。 卷很整齐。 缺点:分析的案例没有严格遵循观点,例如埋雷的责任。 文章的最后四段是一般性讨论,没有典型例子。 【六号文件】有规矩,方能人道。 2012年高考考场外跪着的一位母亲令人感动。 有网友批评规定不合理,工作人员冷漠。 但我想说:不要为了讨好而破坏规则。 有规则才能人道。 说起规则的诞生,就不得不说到罗马法。 在古罗马第一部法律《十二铜表法》诞生之前,整个罗马社会的秩序是通过长年累月形成的习惯来维持的。

习俗虽然是人们经验和智慧的结晶,但并不具有规则的效力。 贵族随意解读习俗、做出判断,平民生活长期受到严重压迫。 直到规则正式诞生,平民才可以说赢得了第一场胜利。 如果没有规则,或者因为个人而随意改变规则,违背了大多数人的利益,那人情又在哪里呢? 规则的发展也给人们的生活带来了可喜的变化。 1787年美国宪法确立了民主共和国和人民主权的地位。 这部被称为“现代世界第一部人权宣言”的法律并未完全“死亡”,而是具有灵活性。 符合时代发展的要求,一开始并没有解决妇女和黑人的人权问题。 但由于大家都遵守、尊重规则,规则日益完善,越来越反映人民的心声,越来越有效。 人情味也保证了美国社会的长期稳定。 随着现代社会的发展,规则与人际关系之间出现了一定的冲突。 然而,这种冲突夸大了规则的弊端,造成人们对法治的不信任。 规则已定,但人还活着。 与其抱怨规则太死板、不肯多给你两分钟、指责工作人员没有人情味,不如反思一下自己是否足够严谨细致、是否足够重视? 既然高考这么重要,让妈妈都跪了,为什么不让早点出去呢? 如果仅仅因为你就改变了规则,对其他早到等待的考生不是不公平吗? 陈独秀说,如果一个社会人人都讲道德、讲人情,这个社会最终就会变得无序、虚伪; 相反,如果人人都遵守规则,社会秩序稳定,人们的道德品质自然就会提高。

由此可见,有规则才有人性的善良。 我国英雄的人民解放军,因为遵守军规军纪一件有关规则的事,所以敢于为大局牺牲自己。 他们是意志坚强、遵守规则的中国人,也是最可爱、最有人情味的人。 哪里有规则,哪里就有人性。 我们需要的是遵守规则的秩序和完善规则的决心。 这样,人的感情自然就会显现出来。 【点评】18+15+5=38分。 优点:思路与题意一致,思路清晰,论文工整。 缺点:①文章涉及“习俗”、“人权”、“道德”等概念过多,导致讨论时观点出现偏差; ②全文缺乏典型事例。 ____________________

再来一篇
猜你喜欢